Вomych появился недавно. Увидел я его вечером, когда, будучи в Питере, разглядывал свое изображение в витрине какого-то магазина рядом с Московским вокзалом. За моей спиной прозвучали стихотворные строки и это заставило меня обернуться. По улице шел несколько странного вида гражданин, шея которого была обмотана ярко-зеленым кашне. Темно-вишневое пальто абсолютно не гармонировало с серой питерской действительностью, ветром, морозцем и грязными машинами вокруг. Вomych, как вы поняли, это был именно он, шел по улице, подставив лицо ветру и громко декларировал:
"Я счастлив, что я ленинградец!"
Ты счастлив, что ты Ленни Кравитц.
Мы счастливы оба, но все же
Мы вряд ли с тобою похожи.
Скажите, мог ли я не увлечься этим и не последовать за ним? Конечно, это было выше моих сил. И спустя минут эдак десять быстрой ходьбы я попал, вслед за увлекшей меня фигурой, в какое-то гламурное кафе. Вomych снял пальто, оставив при этом кашне на шее и, взобравшись на небольшую сцену, устроил маленькое представление. Он читал стихи, а сидевшие вокруг люди внимали ему с большим интересом, постоянно взрываясь в паузах аплодисментами. Его здесь явно знали и любили.

Когда накинет на меня
Цепь сестрорецких новостроев
Печаль из жизненных устоев,
Что разбивал о камень я,

Из трех чудесных артемид
Не выберу одну из сосен –
Сам выбор, кажется, курьезен,
А время, кажется, темнит.

И молчаливый кругозор
Сужается до первой кочки,
В которой эгоизм закончит
Плести потрепанный узор.

Когда слегка утомившийся, но довольный, Вomych присел за соседний столик, я подождал немного, пропустив время кофе и сигареты, и, извинившись, попросил несколько минут для разговора. Поэт поэту интересен всегда. Однако, разговор не ограничился коротким обменом мнений - прозвучавшее слово ’футбол’ привело к "Стадиону". Мое удивление переросло в любопытство и вопросы потянулись сами собой...

RG: Каким ветром Вас занесло на Стадион? И расскажите о себе поподробнее, в красках)))

Вomych: Смотря, в каких красках о себе рассказывать - цвет, тон, интенсивность, размывчатость. "Каждый охотник желает знать, где сидит фазан", если он вообще сидит. Да и начать рассказ о себе можно в одних красках, а вот закончить в других, ибо рассказать есть что...
Зовут меня Никитой Бомкиным и псевдоним Бомыч (в англ.варианте bomych) приклеился за мной еще со школьной скамьи, с глубокого запаса. Отчество - Александрович (это для тех счастливцев, кто поведет меня на расстрел). Мне 28 лет. Возраст ничего на первый взгляд не значит, но есть один интересный нюанс - мои одногодки были последними... не то пионерами, не то октябрятами, которых еще принимали при советской власти... да, скорее октябрятами... да не суть важно. Это могло бы ничего не значить для тех, кто родился на год раньше или на год позже, но это все равно влияет, даже если мы этого не хотим признать. Сам же я в подобных мероприятиях не участвовал, так как первые годы учился на дому, а принимали только в школе. Не знаю, почему я это вспомнил... наверно, чтобы поднять себе статус.
Я из Питера.
Футболом заинтересовался давно. Болеть - не болею (я болею по другому поводу*), скорее анализирую больше, лечу, диагнозтирую, ставлю горчичники, банки. Даже к Зениту отношусь сравнительно холодно, но не всегда. Больше за Барсу болею, но тоже без фанатизма: анализ привыше всего.
Поэт (мои стихи есть на форуме), поситель ЛИТО Пиитер и литклуба XL, а также прочих литературных интересностей Питера. Лауреат двух фестивалей авторской песни. Начинающий кинорежиссер, пока еще очень начинающий. Но среднее специальное по специальности "кинорежиссура" к 28 годам получил. Плюсуйте сюда неоконченное высшее по программированию и получите мою мятущуюся душу.
В связи с (*) в футбол по большому счету не играл, однако тренинг одно время был с командой ПФПЛ "Печенье". Я не шучу - набираем в поисковике ЛФК "Печенье" и убеждаемся в искренной правоте всего написанного. ...Так вот, тренировался я с печенегами и "Адскими дядьками" (кто-то еще хочет набрать?) на Динамо одно время. Это как раз между неоконченым высшим и средним специальным (не пивом, ага). В связи с особенностями в физиологии, где скорость не присутствует и рядом, старался выбирать позиции в обороне. Получалось, но далеко не всегда, а если по чесноку - крайне редко.
На Стадион я попал с Игроков. "Уж были сайты в наше время..." Тут нравится. На форуме не был активен как и в Европе в целом. Не потому, что "Россия - щедрая душа" - просто надо было разобраться с сайтом и выстроить какую-нибудь универсальную модель игры. Индивидуально-универсальную, скажем так. Первые полтора года были пристрелочными и полигоном стала Россия, как место, знакомое по Игрокам...
Не слишком ли я подробен?..

RG: Ничуть. Так даже лучше. Давайте ближе к реальному футболу, чтобы прощупать Вас изнутри. Сравните Хави и Зырянова. Они похожи в позиции на поле, их функции пересекаются или это всё полная ерунда и я предлагаю сравнивать несравнимое?

Вomych: При всем моем искреннем уважении к Зырянову, сравнивать этих футболистов является настоящим футбольным кощунством. Позиции у них действительно схожие, но не знаю, можно ли их назвать одинаковыми. Скорее нет, по крайней мере сейчас, ибо сейчас позиция Хави кажется немного приближенной к воротам противника, нежели позиция Зырянова. Хави ведет игру команды; Зырянов и свою игру может не всегда вести. Достаточно вспомнить, откуда пришел Зырянов в Зенит, причем в возрасте таком, расцветном - из Торпедо, которое вылетело в первую лигу. Считай, оттуда и пришел. А теперь вспомним с какого возраста Хави в Барсе. Кроме того, Хави - мозг Барсы, ее лидер. У Зырянова тоже есть мозг, но успеть им воспользоваться он может в довольно-таки редких случаях. Поэтому без мяча, да, он быстрее и выносливее игрока каталонцев, но с мячом у Кости отношения складываются не всегда. Нежности не хватает, ласки, заботы. Техники. Хотя при Адвокаате прогресс у Зырянова был серьезный, думаю, 29-30 лет - уже не тот возраст, когда в футболе можно что-либо глобально изменить: так, по мелочи прокачать, если здоровье имеется. У Зырянова три конька - выносливость, скорость, напор (про третий конек мало кто говорит, но он тоже имеет место быть). У Хави - все остальное коньки. Проблема лишь в том, что в футбол играют не на коньках, и потому не всегда их количество имеет решающее значение; принципиальное - да, но не решающее. Важно улавливать разницу между этими понятиями.

RG: Хорошо. А приход Спалетти прокомментируете? Подойдут ли они с "Зенитом" друг другу?

Вomych: О Спалетти изначально у меня лично мнение не очень. Странный чувак: когда он сидит на скамейке и его команда проигрывает, то у него такое выражение лица жалостливое, что ему непременно хочется подать, так становится жалко и даже тревожно за него. Видимо, Газпром специально его выбрал, чтоб подавать. И как с таким вот выражением лица можно выигрывать? Только проигрывать 1:7 - это да. Другое дело, что из всех четырех-пяти ведущих еврочемпионатов к российскому первенству ближе все-таки итальянский. Это мое личное мнение. Потому что остальные чемпионаты ориетированы больше на нападение. Да, Италия последнее время тоже стремится к этому. И мы стремимся, и оба чемпионата движутся примерно параллельными курсами. Так что в этом плане кандидатура Спалетти оправдана. А так опять денег вбухуют опять, игроков накупят, и украинцам опять газ перекроют, чтоб на игроков хватило. И конечно Спалетти подать - куда ж без этого. Новый тренер - новые игроки, ковый коллектив, новая ответственность: посмотрим. Так ничего сказать пока нельзя. Но если Зенит не будет уже в этом году чемпионом или не выйдет из группы в ЛЧ, назначение Спалетти не оправдается. Если выйдет, но не попадет в ЛЧ на следующий год - тоже. Именно поэтому перед Спалетти архисложная задача - либо все, либо ничего. И мне кажется, человек с таким взглядом справляться с такими задачами не в состоянии. Если, конечно, не подадут. А потом догонят и еще раз подадут. И еще, и еще...

RG: Мне кажется, что Ваше мнение будет интересно и землякам-ленинградцам, и людям, которые живут не в Северной Пальмире. Как встретили Новый год?

Вomych: Новый год встретил в тесном семейном кругу, слегка разбавленном старым другом. Потом пошли гулять, пили коньяк, видели фейерверки, но не видели добродушных охранников правопорядка, которые собирались было контролировать в связи с печально известными событиями в Перми запуск этих фейерверков, но Новый год, видимо, возобладал над этими предписаниями. И фейерверки запускали все, кто хотел, как хотел и сколько хотел.

RG: Стихи не читали? И как вообще на этом поприще дела обстоят?

Вomych: В конце 2009 года у меня вышла третья книжка. Таки да! "Торжественная презентация" книжки прошла в рамках литклуба XL 18 января 2010 в Санкт-Петербурге в здании библиотеки им. Маяковского, что на Фонтанке 44-46.

RG: Подробнее про книгу, пожалуйста. Как она задумывалась и какой получилась? Всем ли довольны и не терзают ли сомнения, что надо было тут иначе, или здесь по другому?

Вomych: Хм. Начну с последнего, с сомнений. Да, сомнения всегда есть, а уж тем более, когда дело касается творчества. И футбольного творчества в том числе: скажем, купишь какого-нибудь Пато, а он - бац! - и сломайся на предматчевой разминке. И зачем покупал, и чего - не поймешь. Так же и в стихах в процессе их печатанья - то не подойдет, это убери, это замени на другое, а у другого банальный смысл, значит и его нужно убирать, а в то ошибка вкралась. В общем, я задолбал в конце человека из типографии, который непосредственно моей книжкой занимался. В результате мне стало несколько стыдно, и я сказал:
- Всё, хватит, берем последний вариант.
Нелегкое это дело - книжки издавать. Поэтому, как только выпустил книжку (я в данном случае не говорю об этой конкретно книге - я вообще, в принципе), тебя в ней вроде всё устраивает, а спустя какое-то время ты видишь, что вот это стихотворение можно было и не включать. Все от настроения зависит и от вкуса, который склонен претерпевать кое-какие серьезные в той или иной степени изменения.
В виду того, что я пишу в разных стилях, направлениях и т.д. книжка и получилось разной. Просто у меня есть стойкое убеждение в том, что однообразная поэзия, пусть даже очень веселая, всегда скучна, а поэзия не должна быть скучной. Автор должен обязательно двигаться от чего-то к чему-то, причем как в форме, так и в содержании. Мятущаяся душа со стороны всегда интереснее души, спокойно идущей по определенной своей дороге.
Книга называется "Достопримечательности" и тематически разбита на несколько глав. Достопримечательности, которые встречаются в любом городе. Например, глава юмористической направленности называется "Пивная". Такой концепт придумал я лично.
Тираж книжки 500 экземпляров. Книжка уже доступна в интернет-магазинчике типографии, адрес которого я все время забываю цена 90 рублей (кажется). Также планирую снести в "Книжную лавку писателя", что на Невском, в галерею "Борей" и другие подобные арт-хаусные места и магазины. Но в интернете, видимо, дешевле будет. Вернее, в магазинах дороже, когда появится.

RG: Что ж, спасибо, Никита! За разговор, за стихи, за интересность. Увидимся на трибунах "Стадиона" и, возможно, на очередном Вашем квартирнике. Рассказывайте только о них заранее. Хотелось бы побывать.

Я вышел из кафе, и задумчиво обернулся. В моей голове звучали строки, написанные Никитой Бомкиным, которые только лишь оттого, что я их слышал, делали меня немного ленинградцем:

Под ребром - Бангкок, снаружи – стужа.
Мысли впали в единичный вектор.
Я иду по отраженьям в лужах
Каменноостровского проспекта.

Я бреду по оголенным нимбам
Фонарей и фар автомобилей.
В телефоне – номер анонима.
В сумочке – стихи, да вот мои ли?

В голове – бардак, в кармане – «Вальтер».
Голос мой далек от Паваротти,
Но скребу ногами по асфальту,
Как трамвай скрипит на повороте.

Спасибо всем за внимание! Это финал. :)

P.S. Все стихи - Никита Бомкин.
P.P.S. Интервью - Руслан Габоев.